webinar AI LEADERS · Pn 21.09.2026 · 19:00 · ONLINE - zapraszamy

Cześć,

w najbliższy poniedziałek (21.09) o 19:00 widzimy się na live - będziemy dostępni na linkedin, youtube oraz naszej stronie: https://aileaders.pl/live/ (tutaj też, na dole strony, są linki przez które można dodać wydarzenie do kalendarza)

Zachęcamy do zadawania pytań na platformie LINKEDIN oraz YOUTUBE w chat (przed, w trakcie i po wydarzeniu live)

Więcej o webinarzez znajdziesz tutaj: https://aileaders.pl/webinar-ai-leaders-poniedzialek-31-08-2026-19-00-online/

Legalne, nielegalne, a może po prostu głupie

Artur Kurasiński pyta o prawo, Paula Skrzypecka psuje zabawę. Plan jest prosty: bierzemy na tapet pytania, które padają dziś w firmach, w startupach i na spotkaniach zarządów, i sprawdzamy trzy rzeczy. Czy to jest legalne, czy jest ryzykowne i, co równie ważne, czy nie jest po prostu głupim pomysłem

Ten webinar jest dla Ciebie, jeśli w Twojej firmie…

• ktoś wkleił umowę z klientem do czatu, żeby ją streścić, i od tamtej pory nikt nie chce o tym rozmawiać,
• polityka AI powstała po to, żeby była, i od podpisania nikt do niej nie zaglądał,
• marketing wypuścił materiał z wygenerowanym lektorem, a pytanie „czy trzeba to oznaczyć?" zawisło w powietrzu,
• chcecie wpuścić agenta do obsługi klienta, ale nikt nie umie powiedzieć, kto odpowiada, gdy agent obieca za dużo,
• dział prawny odpowiadał „nie" tak długo, że zespoły przestały pytać i robią swoje,
• ktoś zaproponował tańszy chiński model i w sali zapadła cisza.

JEŚLI ZNASZ KOGOŚ, KOMU SIĘ PRZYDA WIEDZA Z TEGO WEBINARU, TO WYŚLIJ MU/JEJ TEGO MAILA, DZIĘKI!

O czym porozmawiamy (i co z tego wdrożysz u siebie)

1. Trzy pytania zamiast jednego: czy to legalne, czy to ryzykowne i czy to nie jest po prostu głupie. Trzeci test bywa najostrzejszy, bo nie ma od niego odwołania do sądu.
2. Dane w promptach: co realnie dzieje się z umową, CV i bazą klientów wklejonymi do modelu, które ustawienia zmieniają odpowiedź na to pytanie i czego nie naprawi żaden aneks do regulaminu.
3. Chatboty, deepfake i oznaczanie treści: obowiązki przejrzystości obowiązują od 2 sierpnia 2026. Co to znaczy dla Twojej infolinii, strony i materiałów marketingowych, i co zrobić z treściami, które powstały wcześniej.
4. Prawo autorskie w obie strony: czy możesz trenować na cudzych danych i czy ktoś może trenować na Twoich. Jak działa zastrzeżenie eksploracji tekstów i danych i dlaczego musi być maszynowo czytelne, żeby cokolwiek dało.
5. Agenci, którzy działają sami: kto odpowiada, gdy agent zamówi, obieca albo skasuje. Osobnej dyrektywy o odpowiedzialności za AI nie będzie, więc pytanie wraca do umów, ubezpieczeń i nowych przepisów o produkcie wadliwym.
6. Szybka ścieżka na tak: jak zbudować proces dopuszczania narzędzi, który zajmuje dni, a nie kwartały, i kto w firmie ma prawo powiedzieć „tak" bez pytania zarządu.
7. Compliance, który chroni, i compliance, który jest rytuałem: jak odróżnić dokument zmniejszający ryzyko od dokumentu, który tylko wygląda na bezpieczny. Na czym poznać ten drugi, zanim zapłacisz za jego napisanie.

Szykujcie pytania na roast, tym razem prawniczy.

Dlaczego teraz

• Od 2 sierpnia 2026 AI Act stosuje się co do zasady w całości, razem z obowiązkami przejrzystości: oznaczaniem treści generowanych przez AI i informowaniem człowieka, że rozmawia z chatbotem. Dla systemów wprowadzonych do obrotu wcześniej okres przejściowy na techniczne oznaczanie treści kończy się 2 grudnia 2026. (Ministerstwo Cyfryzacji, komunikat z 3 sierpnia 2026)
• Polska ustawa o systemach sztucznej inteligencji weszła w życie 11 sierpnia 2026, ale przepisy o kontroli i karach zaczynają obowiązywać 28 października. To pięć tygodni po tym webinarze. (ustawa z 3 lipca 2026, Dz.U. 2026 poz. 1003, art. 127)
• Nadzór trafił do nowego organu, Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, która na dziś nie odbyła jeszcze pierwszego posiedzenia. Kary nakłada w wysokości z AI Act: do 35 mln EUR albo 7% światowego obrotu za praktyki zakazane i do 15 mln EUR albo 3% za naruszenie pozostałych obowiązków, w tym obowiązków przejrzystości. Dla MŚP i startupów stosuje się niższą z tych dwóch wartości. (Dz.U. 2026 poz. 1003, art. 5 i 104; rozporządzenie 2024/1689, art. 99; stan na 18 września 2026)
• Pisemną politykę korzystania z AI ma 27% polskich firm. Jednocześnie 35% osób używających AI w pracy przyznaje, że próbowałoby ominąć firmowe ograniczenia, a 10% wprost mówi, że udostępnia otwartym modelom wrażliwe dane firmowe. (Cyberportret polskiego biznesu 2026, ESET i DAGMA, badanie ARC Rynek i Opinia, marzec 2026, n = 1026)

I rzecz, którą warto powiedzieć głośno, zanim zaczniemy: terminy dla systemów wysokiego ryzyka zostały przesunięte na grudzień 2027, ale obowiązki przejrzystości nie. Odroczenie części przepisów bywa w firmach opowiadane jako odroczenie całej regulacji. To dwie różne rzeczy i różnica kosztuje. (rozporządzenie (UE) 2026/1744, obowiązuje od 27 lipca 2026)

Pyta praktyk, odpowiada prawniczka

Artur Kurasiński, przedsiębiorca, inwestor, twórca. Dzieli się wiedzą o tym, jak technologia zmienia nasze życie, na TECHNOFOBIA.pl. Na webinarze: wymyśla pytania, których zwykle nikt nie zadaje na głos, i dorzuca te, które podrzucicie Wy.

Paula Skrzypecka, doktorka prawa nowych technologii. Projektuje procesy, dzięki którym firmy mówią AI „tak" szybko i bezpiecznie. Na webinarze: odpowiada. Także wtedy, gdy odpowiedź brzmi „to jest legalne i i tak tego nie rób".

I ktoś trzeci. Paula zapowiedzi gościa, który będzie stał na straży i pilnował, żeby żadna odpowiedź nie rozpłynęła się w ogólnikach. Przedstawimy go na początku spotkania.

Jak będzie wyglądać spotkanie

Godzina rozmowy o prawie bez znieczulenia, bez odczytywania slajdów i bez zdania „to zależy" postawionego jako kropka. Artur wymyśla pytania, Wy podrzucacie swoje, Paula odpowiada. Pytać można o wszystko, najlepiej o to, co związane z prawem: odpowiedzialność, bezpieczeństwo, dane osobowe, prawo autorskie, trenowanie modeli, wykorzystanie chińskich modeli.

• 60 minut (lub więcej), online, na żywo
• Rozmowa + Wasze pytania, zadawane przez cały czas trwania
• Udział bezpłatny